Catégories

Articles récents

Connectez-vous à Tamtam News

lun. Avr 12th, 2021

Tamtam News

Pariez sur linfo

Les États-Unis est en passe de connaître une autre crise de leadership (analyse)

6 min read

Par Anthony Pahnke

Les démocrates et les républicains ont fait preuve d’un manque de vision et de créativité dans la résolution des nombreux problèmes du pays.

L’échange des invectives entre les partisans des différents partis est une caractéristique bien trop courante du discours politique des États-Unis. La mort de la juge de la Cour suprême Ruth Bader Ginsburg et les querelles qui ont suivi sur la nomination d’Amy Coney Barrett à la plus haute cour du pays ne font que montrer à quel point démocrates et républicains ne sont pas d’accord sur grand-chose, voire rien.

Même le combat du président Trump contre le COVID-19 a incité ceux de gauche à noter que la Maison Blanche avait «pauvrement géré la situation», tandis qu’à droite, ses actions ont été saluées comme «présidentielles».

Pourtant, même en cette période de division partisane extrême, il y a une chose qui est bipartite aux États-Unis – un manque profond de leadership.

Les propositions politiques créatives menées par des dirigeants charismatiques qui ont une vision optimiste de l’avenir sont ce dont les États-Unis ont besoin, plus que jamais.

La question est de savoir si quelqu’un de la classe politique du pays peut livrer.

S’il y a jamais eu un moment pour que quelqu’un intervienne, alors c’est maintenant. En regardant autour des États-Unis, on ne peut manquer de remarquer les nombreuses crises qui déchirent le pays.

La liste est longue, de l’injustice raciale et des catastrophes induites par le changement climatique à un système de santé en ruine et à la pandémie COVID-19 en cours qui a provoqué des ondes de choc dans l’économie du pays.

Ne vous méprenez pas, des efforts ont été faits à certains égards pour s’attaquer à certaines de ces questions.

Par exemple, à la suite du meurtre de George Floyd aux mains de la police de Minneapolis en mai, deux politiques ont émergé sur la façon de gérer la réforme de la police – l’une des républicains et l’autre des démocrates.

Alors, que s’est-il passé avec ces propositions? Eh bien, rien. La proposition républicaine n’est jamais parvenue à la Chambre des représentants pour un vote, tandis que la vision des démocrates pour la réforme de la police n’a pas obtenu de soutien républicain au Sénat.

Pendant ce temps, un autre tir de la police sur un homme noir non armé, Jacob Blake dans le Wisconsin, a déclenché des manifestations. Des manifestations de masse ont également fait suite à l’incapacité du grand jury à inculper les policiers de Louisville, dans le Kentucky, qui ont tué Breonna Taylor après avoir pénétré dans la maison de son petit ami et l’ont abattue sans annoncer clairement qui ils étaient et pourquoi ils étaient là.

Une histoire similaire concernant un manque de résultats se déroule autour du changement climatique.

Les représentants Alexandria Ocasio-Cortez et Edward Markey ont lancé en 2019 le Green New Deal, qui en a galvanisé certains à gauche, c’est-à-dire pendant une minute chaude.

Tout le brouhaha de ce bref instant n’a conduit ni à des propositions politiques concrètes ni à des résultats tangibles. La proposition elle-même, en tant que résolution, est une liste de priorités et d’intentions. Un bon début pour quelque chose de grand, peut-être, mais pour déplacer la balle sur le terrain, il faudra plus que faire une liste de souhaits et tenir une conférence de presse.

Et, bien sûr, il y a la réponse moins que stellaire de l’administration Trump à la pandémie de coronavirus.

En fait, il y a vraiment peu de choses à trouver qui soient positives dans la réponse du gouvernement américain, de ses problèmes constants avec le développement d’un régime de test, à l’opposition à l’utilisation de masques faciaux. Fondamentalement, Trump et ses conseillers ont choisi d’ignorer la pandémie plutôt que de concevoir une stratégie nationale pour y faire face.

Joe Biden, c’est-à-dire s’il devient président, contribuera-t-il à forger des politiques qui aborderont de manière substantielle au moins certaines des questions les plus urgentes des États-Unis?

Qui sait ce qui va se passer 

Nous devons nous rappeler que Biden a effectivement somnolé jusqu’à la nomination, la remportant en grande partie grâce à la fusion du reste des candidats contre Bernie Sanders. Et maintenant, le soutien de l’ancien vice-président est davantage dû à la mauvaise gestion de la pandémie de coronavirus par Trump qu’à une sorte de vision ou à un ensemble de propositions politiques innovantes.

En examinant l’incapacité bipartite actuelle à diriger, nous pouvons regarder dans le passé certains cas pour offrir des conseils.

Le plus clair se trouve dans la manière dont l’administration de Franklin Delano Roosevelt a affronté les défis posés par la Grande Dépression des années 1930.

Alors que le chômage faisait rage lorsque FDR est devenu président, les parties ne se sont pas divisées sur l’opportunité de partager 300 $ ou 600 $ aux bénéficiaires potentiels.

Non, dans le cadre d’une série d’initiatives du New Deal, le gouvernement de Roosevelt a vu à la création d’un tout nouveau domaine politique: la sécurité sociale.

L’administration de FDR n’a pas non plus élaboré une liste de souhaits de propositions pour faire face aux crises agricole et environnementale de son temps, vue de manière la plus flagrante dans la catastrophe de Dust Bowl qui a balayé les Grandes Plaines et chassé des millions de personnes de leurs maisons.

Au cours des 100 premiers jours de son administration, le gouvernement Roosevelt a adopté la Loi sur l’ajustement agricole. Cette législation fixe des prix planchers pour certaines cultures, tout en fournissant une aide alimentaire aux familles et en stipulant les conditions des programmes de conservation.

Bien sûr, comme on s’en souvient particulièrement dans le cadre de la tradition politique américaine, FDR a régulièrement montré son charisme en public.

C’est lors de son premier discours inaugural en 1933 qu’il a dit aux foules «que la seule chose à craindre, c’est la peur elle-même» comme moyen de calmer une nation paniquée. Le président utilisera également la radio quelques dizaines de fois de 1933 à 1944 pour parler directement au peuple américain dans ses «causeries au coin du feu», non seulement pour expliquer la politique mais pour apaiser les inquiétudes sur la direction du pays.

Maintenant, les démocrates reprochent à Trump de ne pas porter de masque facial, et les républicains appellent les démocrates à être indulgents avec le crime. Pourtant, comme le dit le proverbe, parler est bon marché, avec des insultes et des postures par des experts et des loyalistes partisans ne faisant rien pour renforcer le pouvoir et créer des politiques qui feront avancer le peuple américain.

Peut-être que l’élection de novembre verra un changement de gouvernement comme celui que les États-Unis ont vu avec l’administration Roosevelt. Pour que cela se produise, les politiciens devront proposer des politiques audacieuses et créatives et les mener à terme. La question est la suivante: le pays a-t-il les dirigeants pour que cela se produise?

Les opinions exprimées dans cet article sont celles de l’auteur et ne reflètent pas nécessairement la position éditoriale de Tamtam News.

* Anthony Pahnke est professeur adjoint de relations internationales à l’Université d’État de San Francisco. Anthony Pahnke est professeur adjoint de relations internationales à l’Université d’État de San Francisco, à San Francisco, en Californie. Ses recherches portent sur les mouvements sociaux et la protestation, le développement et la politique commerciale.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Écrire à Tamtam News
1
Écrire à Tamtam
Salut 👋🏼,
Bienvenue chez Tamtam News. Avez-vous une Opinion à faire publier chez Tamtam? tamtamnewsnet@gmail.com.